El equipo de la U. de Chile salio a la cancha con Pinto en el arco, Contreras, Gonzalez, Olarra y Estrada en al defensa, Diaz e Iturra en la contencion, Montillo en la creacion, Estevez como 7 y medio y Salas y Villalobos en la delantera. Al frente, el chaguito ponia una linea de tres en defensa, un libro y dos stoppers, tres en contencion, dos en creacion y dos delanteros.
Los primeros 15 minutos fueron equilibrados y si bien Stgo. Morning tuvo un oportunida en un tiro de media distancia bien parado por Pinto, la "U" respondia con un desborde de Montillo que no puede conectar bien en el centro del area Villalobos y con un centro de Estevez que se fue cerrando y pillo atento al arquero bohemio.
Luego el partido se adormilo porque el Chago cerro los espacios, sumo gente en defensa y practicamente se dedico a esperar lo que podia hacer la "U", la que a su vez tenia los problemas ocasionados por la falta de espacios mencionada; asi, ni Salas, ni Villalobos, ni Estevez y mucho menos Montillo, contaban con espacio ni la ventaja suficiente para crear jugadas de peligro. Entonces, quienes debian buscarse los espacios son los homres que llegan desde atras y asi recuerdo un tiro de distancia de Diaz y un centro de Estrada que empalmo de palomita Salas pero que fue anulado por posisicion de delanto del Matador. Al termino del primer tiempo hay un par de intentos de desborde del Pipa Estevez, que terminan con una pelota retrasada a Diaz, quien dispara apenas sobre el travesano.
Para el segundo tiempo, ambos equipos repitieron las formaciones, y parte la "U", que ahora atacaba hacia el arco sur, lo que siempre da un gustito extra. La primera oportunidad es de Stgo. Morning con un tiro de distancia que pasa rozando el vertical derecho de Pinto, cuando parecia que era superado. La "U" responde con dos llegadas que terminan en probables manos en el area, una de ellas por la izquierda muy clara para mi gusto, y un foul a la entrada del area contra Montillo que no fueron cobradas por el arbitro. Se sentia el aliento que bajaba desde el sur y los azules crecian en la cancha sucediendose los tiros de esquina, y en un centro frontal la pelota se le suelta al arquero rival, la empuja el Matador pero el arbitro cobra una falta inexistente.
Por el otro lado, el Chago respondia con esporadicas pero profundas llgdas especialmente a traves del tiro de distancia y hubo un tiro de Paredes que se va golpeando levemente el vertical izquierdo. Y es una pelota que pierde Diaz que se transforma en un ataque rival que nos pilla mal parados en defensa, quedan solo los centrales, y Paredes de media vuelta coloca la pelota en el vertical superior izquierdo, ayudado por un rebote en un jugador azul.
Ya habia entrado Morales por Diaz, con la mision de juntarse mas en la derecha con Estevez, un centro de este lo emplama perfectamente Montillo para marcar el empate.
Aun celebrabamos, y el Chago pone el segundo despues de un centro de un jugador rival que es mirado por Contreras dandole todo el tiempo para hacer la jugada que quiere, es recibida en el area por un delantero rival, se saca a Pinto y golazo. Y tuvieron el tercero en un contragolpe despeus de un corner sin exito de la "U".
Luego la "U" se acerca y presiona, y es un tiro libre de Morales, un cabezaso de Villalobos, un centro de Estevez, otro cabezaso de Villalobos despues de un centro de Estevez, un tiro de Estrada, una segunda pelota de Olarra, las posibilidades azules se sucedieron una tras otra, pero sin la claridad necesaria.
Terminamos defendiendo con tres en el fondo, y con mas de la mitad del equipo con vocacion ofensiva (Morales, Hernandez, Montillo, Estevez, Salas y Villalobos), pero sin la claridad ni profundidad adecuada, lo que viene a confirmar que por ams delanteros que tenga un equipo no lo hace mas ofensivo o mas ganador.
Santiago Morning hizo un muy buen aprtido, muy inteligente y muy simple y directo. La "U" se enredo en, creo, la gran cantidad de hombres que dispuso en el campo rival, lo que curiosamente achico los espacios facilitando la labor defensiva del Chaguito.
Nos falta y mucho. Cuando somos punteros, no sabemos mantener esa condicion y cuando podemos recuperarla, somos incapaces de marcar diferencias con un equipo que lucha por no descender.
lunes, 31 de marzo de 2008
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
3 comentarios:
pucha que lata el partido, tenia ilusiones de que la u ganara y gustara y de que la defensa se afirmará, pero asi como esta la U no estamos para grandes cosas. La defensa muy erronea muchos espacios estúpidos, muchos errores, muy chuecos y tiesos (como el Olarra puede ser tan tieso por Dios).
Salah tendría que haber entrado al segundo tiempo con una postura mucho más ofensiva para llevarse el partido, desde hace rato que el cambio de Martinez por Morales estaba cantado y se demoro mucho en hacerlos. Cada vez me decepciona mas Salah, con este equipo con cuea pasamos a cuartos y nica a la Sudamericana. Lo que mas me complica es que no veo por donde se afirme la defensa, noc como Salah tan estupido se dedicó solo a reclutar volantes ofensivos, y no afirmo la defensa que esta asquerosa.
Felicitaciones por el blog si necesitas gente, nos contactamos y te ayudo.
sry debió decir diaz por morales
Creo que no es un tema tanto de defensa... el tema es que tenemos la mejor delantera del futbol chileno y no somo capaces de llegar.
Al medio campo le falta dinámica, quizás usar al Chino que tiene una salida más limpia (aunque no es rapido)y no a Diaz, y sacar al Pipa y poner de una vez por todas a Hernandez.... por que esa maldita tranca de no meter a los buenos para la pelota todos juntos??
Montillo de a poco se afirma (pero muy lento para el valor pagado por él), hay que buscar la forma de jugar con Morales, Montillo y Hernandez... lejos el mejor mediocampo de Chile.
En defensa por ultimo Larrondo ponía velocidad, lo que es Olarra y Gonzalez, lentos y sin reflejos... a ver si prueba con el Toti que no lo hizo tan mal el año pasado, hizo mucho mas que Gonzales cuando tuvo que suplir a Waldo.
Eso... buen bloig, felicidades.
Saludos
Publicar un comentario