Lo que queda de las elecciones del 15

Después de pasado los días, se pueden hacer algunas reflexiones mas tranquilas, no tan influenciadas por el barullo electoral del último tiempo.


Primero es sorprendente el vuelco que ha tenido nuestra sociedad, en, digamos, una generación, o dos como máximo. Hace poco más de 50 años recién se deja votar a la mujeres, y lo que para mi madre fue un derecho recién adquirido y una novedad, yo crecí sin que para mi fuera anormal que ellas votaran. Recuerdo luego que durante la dictadura con gran pompa se nombró a la que creo fue la primera ministra, la ministra de justicia Mónica Madariaga. Eso, hace 25 años más o menos, fue un gran avance de la mujer ganando espacios en la política, y el régimen, si bien no nombró más mujeres en cargos ministeriales, si las puso en puestos de subsecretarias, jefaturas de servicios y algunas alcaldías. Pero ahora eel salto es enorme al ocupar la primera magistradura de la nación: una mujer será nuestra Presidenta por los próximos cuatro años. Creo que lo que esto significa, en términos de derechos e igualdad de oportunidades no será valorizado ahora, sino que serán recién nuestros hijos, tal como yo y el derecho de votar de mi madre, los que podrán vivir las consecuencias de este hecho histórico; ahora mi hija crecerá asumiendo que cualquier persona, sin importar su sexo, puede ocupar cualquier cargo, incluso el de Presidente de la República. Con eso, se está creando un cambio de mentalidad muy poderoso en nuestra sociedad.

En lo netamente político, el hecho de que la concertación elija un cuarto Presidente consecutivo tiene múltiples lecturas:

1. Se ha repetido, con razón, que es la coalición gobernante más exitosa de la historia.
2. Han sido capaces de mantenerse unidos cristianos y agnósticos, humanistas y marxistas, dejando de lado, qué duda puede caber, importantes diferencias partidistas, con el objetivo de mantener el gobierno.
3. Han podido manejar y superar el natural desgaste que producen tantos años en el gobierno
4. En algunos sectores se aprecia un afan de quedarse en poder por el sólo beneficio que porduce mantenerse ahí.
5. La gente les sigue creyendo, como no le cree a la derecha.

Estas son solo algunas de las deducciones lógicas y obvias que se pueden sacar a partir de la elección de Bachelet, y las razones de que ella haya sido la elegida se pueden reducir en:

Candidata: Es obviamente una muy buena candidata. Supo reaccionar cuando parecía que la historia le daba vuelta la espalda y ella se desinflaba irremediablemente. Fue capaz de mostrar u tipo deliderazgo distinto al de su contendor.

Apoyo de los partidos: Esta vez, y especialmente después de la primera ronda, se apreció muy claramente el apoyo sin restricciones otorgado por todos los partidos de la Concertación; en la vereda del frente, se dudó hasta el último moneto de un apoyo desinteresado de toda la Alianza.

Apoyo del Gobierno: La derecha se queja de la intromisión del Giobierno. A la luz de los hechos, parece que fue cierto que hubo una intervención para ayudar a la candidata oficialista, pero en estos asuntos ¿quién puede determinar cuál es el límite?. Si se pretende un gobierno neutral, creo que están profundamente equivocados, porque es obvio que estamos en un proceso político dondee al gobierno de turno no le da lo mismo quien salga elegido.

Si usamos estas mismas dimensiones para ver por qué fracasó la candidatura opositora, podemos decir:

Candidato: Se equivocó en el tiempo y la distancia, usando términos deportivos. Cuando lanzó su candidatura sonó a traición a Lavín, se opuso tenazmente a primarias entre ambos, se rodeó de gente que no sintoniza con la gente, contrariamente a lo que su aliado mas derechistas, la UDI pregona, mostró contradiciones entre el discurso y la realidad, a la luz de su actuar como empleador y como empresario. y nunca pudo convencer que su cercanía al "humanismo cristiano" era real y no solo una herramienta electoral.

Apoyo de los partidos: La UDI nunca estuvo totalmente convencida de apoyar a un liberal como Piñera. Y cuando se dice que si sale Piñera se irán todos de vacaciones, es dificil convencer a los electores que se le dará un apoyo irrestricto después de la primera ronda; esa falta de piso se notó y el fantasma de la ingobernabilidad apareció.

El Gobierno: Piñera trató de desmarcarse de la candidata Bachelet y se quiso instalar al mismo nivel del Presidente de la República, salto que no dió resultado y lo dejón un poco perdido en torno a cuál era el verdadero rival a vencer. Por lo demás, los dos puntos porcentuales de personas que votaron por Lavín en la primera ronda y que no lo hicieron por Piñera en la segunda, no creo que lo hayan hecho gracias a la intervención "descarada" del gobierno: si votan por Lavín es un voto duro que viene del sector más derechista de la Alianza...

Es divertido ver, con la perspectiva que da el tiempo, cómo se fueron desprestigiando algunas empresas encuestadoras que trataron de convencer a la opinión pública que habia una elección muy pareja con resultado incierto, y es patético recordar las palabras de Piñera en Valparaiso calificando a aquellos que lo daban perdedor como "más perdidos que el Teniente Bello". Gemines inventó una encuesta "en las 4 más importantes regiones del país"(¿?) donde aparecía ganado el candidato derechista y El Mercurio le dio amplia cobertura, aparentemente sin averiguar más datos sobre la veracidad y confiabilidad del proceso encuestador. Si esto no es manipulación, por favor diganme qué es.

En definitiva, a mi juicio Bachelet ganó por que hizo mejor las cosas y por que la derecha le ayudo a lograr su objetivo. Una vez más pierden una elección presidencial y en diciembre recién pasado pierden rotundamente en las parlamentarias. Es un sector que necesita urgentemente renovarse y dejar atrás rencillas odiosas que los llevan a cometer torundo fracasos como el aquí vivido, pese q que tiene un apoyo electoral no despreciable y un apoyo logístico definitivamente grande. Pero aunque tengan los recursos, dificilmente ganarán una elección si ni ellos mismo votan por si mismos.